Redazione MRB.it | |
|
Tempo di lettura: 2 minuti
In questi giorni il sindaco del Cerignola Franco Metta, si è espresso più volte sulla questione del mancato ripescaggio dell'Audace in Lega pro. Riportiamo una serie di post dalla sua pagina ufficiale di Facebook sulla questione:
"OGGI CONFERENZA STAMPA DELL'AUDACE ALLA PRESENZA DEL SINDACO.
-COLLEGAMENTO TELEFONICO CON L'AVVOCATO CESARE DI CINTIO.
-SARANNO ANNUNCIATE LE INIZIATIVE CHE ASSUMEREMO A TUTELA DEL NOSTRO BUON DIRITTO.
Le assumeremo entro i primi giorni della settimana prossima.
NON SI MOLLA DI UN CENTIMETRO.
FINO ALLA FINE.
DALL DALL C'RGNULEIN"
Ieri lo stesso sindaco aveva lasciato un altro post sempre sulla stessa pagina, come possiamo apprendere dal suo profilo:
"ESISTE UN GIORNALISTA SPORTIVO O NO CHE ABBIA IL CORAGGIO DI PUBBLICARE QUEL HE SEGUE?
" Ci sono 6 posti in serie C.
Vanno coperti con questo metodo, una riammessa tra le retrocesse, una ripescata.
Fanno le graduatorie.
Riammissibili:
1 Verona
2 Fano
3 Bisceglie
4 Paganese.
Ripescabili:
1 Audace
2 Modena
3 Reggiana.
Se seguissero le regole PAGANESE FUORI.
Allora che fanno:
Escludono Bisceglie e Cerignola, varando un format a 59 squadre.
Bisceglie ricorre e vince.
Cerignola ricorre e vince .
Intanto hanno salvato Paganese.
-Riammettono Bisceglie e chiudono a 60.
Perché Bisceglie. Perché tacitando Bisceglie mettono al sicuro Pagani.
-I 59 diventano 60.
-Le riammesse da tre passano a quattro.
E che ci frega dell'Audace.
Il Coni rimettendo Bisceglie, aveva scritto che doveva prendere il posto della Paganese.
Loro se ne fregano. Hanno scelto noi come capro espiatorio. Devono chiudere a 60 e dentro deve stare Pagani.
Dunque Cerignola fuori.
Una porcata.'
Nei giorni precedenti Franco Metta aveva pubblicato un post accusatorio nei confronti di Ghirelli, leggiamo:
'"B U G I A R D O
Non c'è alcun via libera del TAR ai campionati.
Il provvedimento ( sbagliato) di oggi è un provvedimento provvisorio.
Che deve essere CONFERMATO IL 9 SETTEMBRE.
Fino ad allora è meramente provvisorio.
Nessuna persona seria avvierebbe i campionati con il rischio che il 9 settembre questa sospensione provvisoria sia negata e ribaltata dal Collegio, che è l'organo competente ad adottare un provvedimento che sarà efficace fino alla sentenza di merito.
Il giochetto è arrivare al 9 settembre avendo giocato tre partite e condizionare con questo la decisione del Collegio.
Comportamento irresponsabile e truffaldino.
Non da dirigenti seri e corretti.
Noi ci batteremo il 9 settembre ma anche prima.
Con tutti i mezzi che il diritto ci mette a disposizione.
Noi siamo più determinati di prima.
Noi non ci piegheremo.
Abbiamo ragione.
GIUSTIZIA PER L'AUDACE
RISPETTO PER CERIGNOLA"